Проверки на детекторе лжи Работает?
Нет немного ни к какому доказательству, что проверки на детекторе лжи могут поймать лгунов, и довольно мало доказательства против этого. Детекторы лжи работают прежде всего, измеряя проводимость кожи, который выбросы вверх в присутствии выпотевания. Но опытные лгуны не выпотевают. Действительно, многочисленные двойные агенты и шпионы в американском правительстве уклонились от многочисленных проверок на детекторе лжи легко. Другие переменные, измеренные детектором лжи, включая изменения в биении и кровяном давлении, могут также легко фальсифицироваться.
Известный шпион ЦРУ для Советского Союза, Олдрич Эймс, передал проверки на детекторе лжи многочисленным случаям. Он спросил своего советского укладчика, что сделать об этих тестах, и укладчик только смеялся, "Не волнуются, они не работают." Он был прав.
Ричард Никсон однажды классно язвительно заметил, "Я ничего не знаю о детекторах лжи кроме, они пугают ад из людей." Правоохранительные агенты и полицейские, которые используют полиграфические механизмы, не являются учеными - им просто говорят, что механизм может использоваться, чтобы обнаружить, находится, учитывая несколько недель обучения, и установленный на их веселом пути, с небольшой причиной подвергнуть сомнению то, что им говорят. К сожалению, рассеивающие результаты на научно недопустимых тестах детектора лжи могут клеймить кого-то для жизни и разрушить их карьеру. Ложные положительные стороны на проверках на детекторе лжи распространены.
Фактически, проверки на детекторе лжи еще более резки на честных людях, которые не приучены к опросу их слова. У опытных лгунов, обучаемых скрыть выражения лица и смотреть спокойный всегда, есть власть когда дело доходит до того, чтобы проходить тест. Правительственным учреждениям дают ложное чувство безопасности, когда проверки на детекторе лжи становятся принудительными, приводя к лени в других областях безопасности. Это чрезвычайно бесполезно в областях, где чиновникам дают чувствительную информацию о национальной безопасности и доверены ее.
Проверка на детекторе лжи основана на существенно сомнительном научном предположении - что есть универсально последовательная корреляция между lying/truth-telling и психологическими состояниями. Всесторонние исследования продемонстрировали, что нет.